2025年6月22日,美国出动B-2轰炸机,携载30,000磅的“掩体炸弹”,对伊朗的核设施福尔多、纳坦兹和伊斯法罕进行了空袭,现场弥漫着浓烟。特朗普在白宫的战情室中对这次行动表示赞赏,并声称伊朗的核计划已被“彻底摧毁”。然而,不久后,CNN披露了国防情报局(DIA)的初步评估报告,指出伊朗的核核心部件并未受损,其核计划最多仅被推迟了几个月。面对这一消息,白宫发言人卡罗琳·莱维特迅速回应,指责这一评估“完全错误”,并将泄密者贬称为“低级别的失职者”。此次“午夜之锤”行动,究竟是特朗普的“辉煌胜利”,还是一场自欺欺人的政治表演?美国内部分歧激烈!
特朗普夸口“全面摧毁”?他的言辞比炸弹更具冲击力
特朗普素来不吝于自我吹嘘。在6月22日的空袭行动刚刚落幕之际,他立即在TruthSocial上发布消息:“伊朗的核设施已被全面摧毁,所有飞机均安全返回!”国防部长皮特·黑格斯亦随声附和,宣称“伊朗的核计划已被彻底消除”。副总统杰伊·迪·万斯在福克斯新闻节目中也坚定地表示:“伊朗将无法再制造核武器!”这三位高官的豪言壮语,似乎伊朗的核计划已被彻底粉碎。
然而,实际情况又是如何呢?据CNN报道,DIA的初步评估显示,伊朗的浓缩铀库存和离心机基本保持完好,其核计划最多只是被推迟了几个月。福尔多深藏地下的浓缩工厂,据称只有美军的“掩体炸弹”能够对其造成影响,但卫星图像显示,尽管出现了六个显著的弹坑,地下设施几乎未受损害。纳坦兹和伊斯法罕的地面建筑遭受严重破坏,但关键设备早已被转移。这哪里是“全面摧毁”,分明是特朗普的言辞过于强硬!
白宫的怒火与伪装:泄密者成为替罪羊
在DIA评估报告面前,白宫的反应可谓教科书式的“推卸责任”。发言人莱维特在声明中严厉指责:“这份所谓的评估完全错误,是由情报界一名匿名的低级别职员擅自泄露给CNN的!”这番言辞看似正义凛然,但仔细分析,其中存在诸多破绽。莱维特一方面否认评估内容的真实性,另一方面又默认了评估的存在,同时还给泄密者贴上了“低级别”的标签。实际上,白宫并非在反驳评估的真实性,而是在试图转移焦点,通过“泄密阴谋论”来掩饰特朗普的夸大其词。
更有讽刺意味的是,白宫取消了原定于6月24日举行的向国会闭门简报会。参议院的简报会推迟到了26日,而众议院的简报会则延至27日。民主党人士对此愤怒不已,参议院多数党领袖查克·舒默愤怒地指责:“这是在逃避责任!他们究竟在害怕什么?”众议员皮特·阿吉拉尔也表示:“国会议员需要的是证据,而不是特朗普的空话!”白宫的这种拖延行为明显暴露出其心虚,担心国会深入追问细节,揭露特朗普所谓的“胜利神话”。
伊朗的智谋:核物资已秘密转移
伊朗并非易与之辈。在空袭发生前,通过卫星图像观察到16辆卡车在福尔多核设施周边活动,专家们推断伊朗可能已经将400公斤60%浓缩铀转移。这批浓缩铀,若用于制造核弹,理论上可生产出九枚,对伊朗的核计划至关重要。伊朗原子能组织负责人穆罕默德·埃斯拉米自豪地表示:“我们已经做好了恢复核活动的准备,核工业从未停止!”尽管他的话语中带有夸大成分,但也不无道理地揭示了事实:美国投入大量资金的“午夜之锤”行动,似乎只是徒劳无功。
值得一提的是,伊朗的核设施在设计时就已考虑到遭受空袭的风险。福尔多设施深藏于地下山脉之中,纳坦兹的离心机位于地下大厅,伊斯法罕的铀转化设施则分布广泛。尽管美国使用了14枚“掩体炸弹”和24枚战斧导弹,炸毁了地面建筑和电力系统,但离心机和浓缩铀的损失却微乎其微。国际原子能机构(IAEA)总干事拉斐尔·格罗西直言不讳:“福尔多几乎没有受到损害,纳坦兹的地下设施也未遭受直接破坏。”看来,特朗普的“精确打击”并未精准地击中目标。
脆弱的停火状态:特朗普的“外交成功”能维持多久?
在空袭后的6月24日,特朗普自豪地宣布成功促成了伊朗的停火,并将其誉为“外交成就”。然而,仅仅几小时后,伊朗便发射了三枚导弹,险些导致协议破裂。特朗普感到紧迫,在前往北约峰会的途中,紧急致电以色列总理内塔尼亚胡,愤怒地要求“停止攻击!”以色列战机被迫改变航线,仅象征性地轰炸了一个雷达站。伊朗同样不甘示弱,总统佩泽什基安宣称“捍卫了国家主权”,展现出胜利者的姿态。
这次停火如同一张脆弱的纸张。伊朗议会已经通过了暂停与国际原子能机构(IAEA)合作的法案,强硬派甚至威胁要退出《不扩散核武器条约》。如果伊朗真的退出,国际核查将变得毫无意义,核计划可能会加速发展。而特朗普的“零容忍”威胁并未吓倒伊朗。伊朗外长阿巴斯·阿拉克奇警告说:“美国的空袭是非法的,我们保留所有自卫权利!”看来,美以联手遏制伊朗核计划的美梦,可能因为伊朗的狡猾策略而破灭。
特朗普的空袭行动未能解决伊朗问题,反而在美国国内引发了激烈争议。民主党人趁机猛烈抨击特朗普未获国会授权就发动战争,众议员艾尔·格林甚至提出弹劾动议,指责特朗普“违宪滥权”。尽管弹劾案以344票对79票被否决,但民主党内部的愤怒情绪并未平息。参议员亚当·希夫直言:“伊朗核计划虽被推迟,但特朗普的冒险行动可能使伊朗更加迫切地寻求制造核武器!”共和党内部也出现异议,众议员托马斯·马西警告:“这可能会分裂共和党,使我们在中期选举中遭受损失!”
总的来说,特朗普的空袭行动与其被视为军事胜利,不如看作是一场政治赌博。他急于通过“摧毁伊朗核计划”来展示强硬立场,但DIA的评估却让他颜面扫地。白宫的掩饰、国会的简报推迟以及伊朗的强硬反击,使得这场“午夜之锤”行动成为特朗普的败笔。未来几个月,伊朗核计划的走向以及美以关系的裂痕,可能会继续让特朗普头疼不已。